網友推薦
勞團抗議又見新招:舉辦「過勞大悲好事大法會」,吊唁「仙界有一大慈悲者名『過勞先師』,乃舊日蜀漢過勞先驅諸葛孔明是也,為大鞠躬、大盡瘁、大吐血、大過勞之前輩」。
為勞團此一創意按讚之餘,不由得要為孔明先生平反一番。
20171203-過勞大悲好事大法會-集誦勞基法經,在行政院前,勞工一例一休再修法民團改編「勞基法好事經」,勞工集體落髮剃頭誦經抗議,警方戒備。(陳明仁攝)
起首,諸葛亮「鞠躬盡瘁,死而後已」是他自願的,沒人逼他,也不是為五斗米折腰。
但諸葛亮絕非好戰之徒,說他自願出征,不是他喜愛上疆場。而是為了貫徹聯吳制魏「雙方和大於第三邊」的計謀,那是他在「隆中對」時提出的。站長推薦
赤壁大戰後,曹操鎩羽北歸,但是曹操的氣力依然遠遠強過孫權和劉備,只有孫劉兩家劃分在東西兩方進行牽制,才能保持三國鼎立的均勢。而問題卻出在孫權出兵奪取了荊州(湖北),東吳的國防地一會兒擴大了一倍,而孫權並沒有足夠的氣力支持,一旦東吳被曹魏擊破,蜀漢也不成能招架曹魏。諸葛亮只能自動出擊,向曹魏西邊施壓。但是,蜀漢落空了荊州,只剩益州(四川),從益州出兵關中得走「難於上彼蒼」的蜀道,難題度太高,因此蜀漢內部的反戰聲浪很大。
史家的記錄非常客觀:諸葛丞相誠有匡佐之才,然處孤絕之地,兵士不滿五萬,自可閉關守臣無事;空勞師旅,無歲不征,未能進咫尺之地………。看看後來姜維只要守住劍閣,便可保住蜀漢無事,就可懂得,諸葛亮執意北伐之所以造成「君臣不和」的緣由了。用今天的說話,蜀漢內部對「國家戰略方向」沒有共識,而諸葛亮執意北伐,第一次北伐失利(灑淚斬馬謖那次)後,更不敢回成都,只好第二次北伐,甚至第3、第四次。心得
諸葛亮既然政治才能與軍事才幹都絕群倫,又為了什麼「食少事煩」呢?史乘的記錄:…亮糧盡勢窮,憂患嘔血,一夕燒營遁走,入谷道,發病卒。原來是為了軍糧不繼,兵書有云「軍無糧必反」,戎行吃不飽,諸葛孔明也打不贏。
勞工大遊行,勞團抗議勞基法休法、一例一休、輪班距離,蹈集團「勞坂46」表演。(甘岱民攝)
限時特價於是回到主題。勞工如果收入太低,養不活妻兒家人,固然要「反」;如果過勞嘔血,也弗成能有生產力。老闆難道不懂「軍無糧必反」的事理嗎?我想不至於,可是老闆如果沒有能力幫勞工加薪,或加班費負荷太重,企業垮了,勞工一樣沒頭路。這就是當局的責任了,可是咱們的當局官員,總是想怠懈,總想訂一個劃定規矩就「一體合用」,就怕修一個法讓自己忙著調整勞資關係,這才是勞基法愈修爭議愈多的根本原因。
老闆為什麼沒有能力幫勞工加薪?都說是景氣欠好,可是看看台灣以外,全球景氣明明很好啊!全球經濟已連續8年正成長(也就是金融海嘯以後),全球經濟體10年來首度同步成長,世界各國遍及都好得很,不是嗎?再看2017年全球經濟成長率估計為3.6%,2018年預估3.7%,可是台灣呢?2017「上修」為2.42%,2018年預估2.43%——曾幾何時,我們落於全球平均數以下那麼多?如斯情況再繼續下去,台灣豈不要釀成貧窮國度了!
大情況好得很,只有台灣欠好,責任固然在政府。明白點說,就是因為藍綠惡鬥,造成當局一切只為選票,施政沒有中間主張有乃至之。售完不補
諸葛亮累死,是他自願;台灣勞工每天上街頭,也快累死了,倒是為七天假抗議;藍綠卻還只顧「三個月一戰」(媒體有此報道),讓台灣繼續空轉。莫非真的要蹈諸葛亮「空勞師旅,無歲不征,未能進咫尺之地」的複轍?
*作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
以下文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%AD%AB%E7%AD%96%E5%B0%88%E6%AC%84-%E8%AA%B0%E7%B4%AF%E6%AD%BB%評比
留言列表